про людей и зеркала

[karetu]

Вот вы знаете, что есть люди, а есть зеркала.
Люди, знаете ли, сочиняют, думают, а зеркала отражают.
И вот иногда люди глядят в зеркало и думают, что там, в зеркале, тоже человек. С мыслями, с историей своей, с душой какой-то... А потом - хвать - и нету человека, оказывается, а есть только зеркало. В котором кусочки чужих мыслей отражены.
А сеть, она страшно свободная среда. Такая свободная, что и представить страшно. Полная свобода - делай что хочешшь, пиши что хочешь, твори что хочешь - и никакой тебе личной ответственности. Анонимность, она, родимая. Ну и свобода - она свобода всему, любому выбору - к добру ли, ко злу ли. Нет никаких ведь норм в сети, ты ВОЛЕН делать так, как считаешь нужным. Волен, никто тебе не указ. Захочешь - свое пиши, хочешь- чужое воруй. Никто тебя ведь удержать не может, ну, в одном месте увидят, так ты запросто еще сотню журналов заведешь и будешь публиковать. На то она и сеть. Свобода, понимаешь. Бери, не жалко. Россыпи тут авторов, нет своих идей - пошто б не спереть-то.
И вот как раз когда ТАКАЯ свобода, человек кажет свое настоящее лицо. Не личину, а лицо. Ведь никто, кроме него самого лично, не может удержать от того, чтоб чужое красивое за свое выдать. Никто, кроме самого себя. А тексты так близенько - хвать - и хвастаться, что вот какое теперь СВОЕ. И никто не узнает, не остановит. А если и узнает, другой журнал заведешь, и там положишь. Все - твое теперь, да. Пусть думают, восхищаются. Никто не в курсе. Кроме тебя самого. И твоей совести. И вот так одним движением пальца, одним щелчком мыши человек превращается в ЗЕРКАЛО.
И теряет свою собственную историю, свою личную музыку, кусок своей души, отражая чужое...
Выбор, да. Личный выбор. Сеть дает свободу его сделать.
А еще больше искушение так сделать, когда автор тебя другом считает, и пишет для 12 человек, почти подзамочно, все больше для личных друзей. А потом уходит из журнала на год, и тексты вроде лежат бесхозные, красивые, автор нераскручен - так валяются просто, и никто не уличит, наверно - хозяина-то нет тут уже. Никто не уличит. Кроме личной совести. Кроме того, что это еще и предательство друга. кроме... Но это у человека кроме. А у зеркала кроме нет. Зеркало - оно отражает.
Собственно, спасибо свободе сети, которая демонстрирует, кто есть кто. Которая помогает отличить людей от зеркал. И, наверно, даже самый подзамочный текст, не назначавшийся никому, кроме узкого круга - небольшая плата за понимание, кто есть люди, а кто - всего лишь зеркала. Пустота.

Comments

[karaib.livejournal.com]

Прут, пёрли и будут переть. И не лица, и не отражения, а рожи. Это факт. И не прут, а заимствуют, так еще папаша Геккельбери Финна говаривал. А, если автор лох и хороший текст попросту забросил, то и незачем ему, тексту, пропадать.
Это раз, как в анекдоте про еврея и золотую рыбку.
Вопрос два. Если наполнить чужую голову чужими мыслями, пусть и отрывками, то поумнеет ли от этого данная голова?
Вопрос три. Чисто, типа, этический. А не западло ли воровать чужое, пусть и лежит плохо? Ответ: кому западло, тот и не ворует.
Четыре, вовсе не вопрос. Можно и подзамок, не трудно, не жалко. Но смысл? Если то, что пишется под замок есть часть коммерческого проекта, то ладно, упурт же гады. А если упрут из-под замка, то круг гадов ограничивается, но от этого еще хуже. Если же нет, не коммерческое, а так, сугубо мимолетное, то и хрен с ним. Как там, в одной детской книги "Чем так здоровье портить уж лучше двоечником быть".

А насчет зеркал... все мы, в большей части, отражениями являемся, либо чужими, либо своими. А зрить истиное лицо - упаси Господь, не всякому дано, да и не всяк выдержит даже на собственное смотреть.

[karetu.livejournal.com]

А если автор текст полижил, для своих положил, то что, текст оттого стал ДЛЯ ВСЕХ и НЕАВТОРСКИЙ???
Если голова наполняется чужими мыслями, это показатель пустоты головы.
Ну мне вот западло тем, кому не западло, общаться.
А ежели СВОЕ.
Вот поперли бы мои неотправленные письма, скажем - оно как? оно некоммерческое - но мое же до одури.

[karaib.livejournal.com]

В данном случае вопрос свелся к этическому, а это проблема воспитания.

Спереть могут и твои письма, и выдать за свои ради какой-то цели, может быть и корыстной. Хоят цель сама по себе уже корыстью является. Но ты об этом можешь и не узнать.

С чем-то надо мириться или искать выход.

[ex-nestrmu.livejournal.com]

Воруют гады. А не надо хорошо писать! Вот у меня - не воруют.

[karetu.livejournal.com]

а не у меня сперли на сей раз. У меня, впрочем, тож перли.
знаю, что показатель качества. но-таки кажите свое уважение к текстам автора другим способом.

[ex-nestrmu.livejournal.com]

А не могут, видимо. Да и не в уважении дело - слишком хочется свою значимость подправит, как тройку в дневнике на пятерку переправить, и потом ею хвастаться

[snouty-gnawer.livejournal.com]

Как известно, луна светит дважды отраженным светом. И свет не теплый. Но она все таки светит.
А это и не светит и не греет. Если только отсутсвующую свою значимость.

[karetu.livejournal.com]

Но когда игра в значимость станивится ценней внутренних нирм - тогда не о чем уже говорить.

[sandy-a-little.livejournal.com]

Все никак не могу этого понять -
и как же это может греть собственную значимость, когда сам-то знаешь, что не твое, что спер. Как им удается так просто обмануть себя?

[nicemouse-spb.livejournal.com]

а ведь права

[karetu.livejournal.com]

грустно все. деградация... думаешь - человек, ан нет.

[la20.livejournal.com]

Я насчёт этого в другом месте объяснилась.

[karetu.livejournal.com]

-1.

[orel-na-vole.livejournal.com]

отражай их всех и отпинывай.

[karetu.livejournal.com]

Уже. Мне автора жалко. Ему от произошедшего нехорошо.

[sorreja.livejournal.com]

"Личный выбор и личная совесть". Этим все сказано. Если этого нет в реале, откуда взяться в сети?
Очень грустное повествование.

[karetu.livejournal.com]

Грустное... один шаг - и человек заканчивается. начинается зеркало. свобода, никаких внешних ограничений. только личный выбор и совесть

[explorer2046.livejournal.com]

Зеркало. Оно не делает дубля своим отражением. Оно отражает. Но человек, прущий мысли, скорее вампир. Если б для своей наживы и поднятия себя любимого в глазах окружающих, не причиняя никому моральный ущерб - это одно. Был у меня друг (сейчас нет) - писал книги про рокгруппы. Крал всё, что мог: любые статьи, нерусско- и русскоязычные уже написанные книги. Мало того, писал жутко неграмотно. Даже редактору, видать, худо становилось, что он пропускал часть ошибок. И лет 20 как не мальчишка, типа серьёзный муж. Когда народ узнавать стал как эти книги пишутся - естественно пошёл обратный ожидаемому им эффект: начали посмеиваться. Хотя многие и не верили, и не верят до сих пор. Но результат - он стал смешным. А настоящим обкраденным музкритикам от этого не cold, не hot.
Другое дело, когда прут личное. Но тут тоже двояко. Я до сих пор ооочень редко выкладываю в ЖЖ что-то личное, хотя стихи пишу с 5 лет, и на "вылить душу" меня частенько тянет. А если и выкладываю, то запираю потом.. ото всех... просто, чтоб было. Тем же, кто всё-таки доверяет ЖЖ-пространству свою душу и сердце, крепиться надо. Сволочей и мелких людишек всегда вокруг полно. Главное их разглядеть в нужный момент, чтобы своё собственное сердце не помельчало, когда попадёт в их грязные лапки .

[karetu.livejournal.com]

Там писалось в закрытом формате. Для малого круга, заперто. И нашлось счастье, не побрезговало предать, притворяясь другом.
У меня крали стихи. Я сознательно иду на такой риск, публикуя тексты. Но тут, чтоб крал человек, притворявшийся другом... Причем откровенно крал личные записи.
Паршиво.
Знаю, сволочей есть. Но когда обнаруживаешь рядышком - совсем паршиво.

[bormor.livejournal.com]

Ох

[karetu.livejournal.com]

Хреново, все хреново. Авторы беззашитны, а пишущие о личном беззащитны вдвойне.

[darze.livejournal.com]

Как насчёт - защити себя сам?
Даже «под замок, чтоб никто не уволок», запись можно помещать для ограниченного количества человеков – своих, просоленных. Или в «личное».

Всё что под замком – хозяйское, дорогое. Следствие общественных замков, то, о чём сейчас пишешь.
Не бывает общественных замков.

[karetu.livejournal.com]

Там было подзамочно. И закрыто для комментариев. Предал оодин из своих - якобы своих.

[prisheletz.livejournal.com]

Мне как-то все равно. Пусть воруют,если нравиться.
Есть сайты подтверждающие авторские права. Там можно что-то доказать. Ситуация смехотворная: графоман у графомана стихи украл! :) Впрочем в духе времени: и для графомана важен престиж и имя! Графоманы обычно ребята честные и совестливые. Раз уж они стали воровать,то конец света неизбежен.:(

[karetu.livejournal.com]

А мне не все равно, с кем я имею дело и кому лапу подаю. Природная брезгливость?